Reconstrucción disparos Oswald: asesinato Kennedy

La reconstrucción de los disparos de Oswald que produjeron el histórico asesinato de Kennedy fue hecha por la Comisión Warren, que investigó el crimen y dictaminó que había sido obra de un pistolero solitario único. La prueba se realizó con el mismo rifle que perteneció a Oswald. La Comisión Warren decidió que era necesario hacer esa reconstrucción ya que se planteaban razonables dudas de que todo aquello fuera producto de la acción de un único tirador.

En la página 111 del informe, la Comisión describe dicha duda: “El mayor motivo de dudar viene del primer disparo fallado. En un índice para pensar que es improbable que el mismo tirador que acertó de lleno dos veces a Kennedy en movimiento fuera tan inexacto en su tiro, no dando ni siquiera al gran automóvil”.

Como se sabe, la primera bala disparada supuestamente por Oswald pegó en el asfalto, rebotó e hirió a un espectador. Es algo que causa perplejidad, por cuanto el primer tiro cuenta con el factor sorpresa y se tiene tiempo para apuntar a placer. No darle ni a la carrocería del vehículo es un fallo muy notable incluso para un tirador mediocre.

La Comisión Warren buscó a tres tiradores de élite de cualificación reconocida. Se les entregó el mismo rifle Carcano con mira de cuatro aumentos incautado en el lugar de los hechos y perteneciente a Oswald. Se les colocó sobre una torre de unos 30 metros de altura, más o menos la del sexto piso del almacén de libros desde el que se estima se disparó contra el presidente norteamericano. Y abajo y en frente se les colocaron blancos estáticos donde se veían siluetas de una cabeza y hombros de una persona.

La prueba no se ajustaba a las condiciones reales, ya que en la realidad, la cabeza de Kennedy no estaba estática: no sólo se movía el vehículo que lo transportaba sino que el presidente también se movía algo en el asiento. Pero así es como lo hizo la Comisión.

Disparos de prueba con mira telescópica:

Los tiradores cualificados dispararon cada uno hasta 18 veces sobre los blancos estáticos situados a unos ochenta metros de distancia, usando el rifle Carcano de Oswald y su mira de cuatro aumentos. Apuntando a través de la mira y disparando lo más rápido que podían, para no superar los ocho segundos en tres tiros consecutivos. En ninguna ocasión lograron hacer blanco. Las desviaciones de los tiros fueron grandes en algunas ocasiones.

Rifle Carcano de Oswald. La mira telescópica de cuatro aumentos está montada lateralmente. Se puede apuntar empleando dicha mira o hacerlo directamente apuntando sobre el hierro del cañón del arma. Es manual, de cerrojo de cuatro tiempos. Oswald lo compró por correo por unos 20 dólares con la mira incluida. 

Disparos de prueba sin mira telescópica:

Ante el fracaso, el FBI estimó que la mira del rifle estaba mal alineada por lo que no se podía hacer blanco apuntando con dicha mira. Decidieron hacer la prueba con los tiradores apuntando directamente sobre el hierro del cañón del arma, sin usar la mira.

De tres series de disparos realizados por los tiradores cualificados, en una ocasión hicieron blanco en el cuello y la cabeza. De esto, la Comisión Warren dictaminó que aunque era difícil, era posible y que Oswald habría disparado sus certeros disparos apuntando sobre el cañón del rifle y no con la mira del mismo.

La Comisión obvió que Oswald tuvo que hacer blanco en la cabeza del presidente a una distancia de unos 140 metros, con la cabeza moviéndose y casi pegada a la cara de su esposa, Jacqueline, que en ese momento estaba muy próxima intentando ver que le sucedía a su marido, que se había llevado las manos a la garganta de resultas del balazo anterior que había recibido.

Tampoco se plantea la Comisión el porqué llevaba Oswald la mira colocada si no pensaba emplearla para apuntar. Sólo era un engorro a la hora de disparar apuntando sobre el cañón del arma. Cabe suponer que Oswald habría disparado antes con ese arma para familiarizarse con ella y se habría percatado de que la mira no estaba bien ajustada. Aparte de que sin mira telescópica, a esa distancia, las cabezas del coche se verían muy juntas unas de otras.

Esquema del efecto de la bala que entró en la cabeza de Kennedy. Fragmenta el cráneo y eleva la presión de la masa encefálica haciendo que salga despedida parte de esa masa y trozos de hueso. Un trozo de proyectil siguió su curso saliendo por delante. Otro trozo fue a dar al parabrisas del coche por la parte interna. El resto de la bala se desintegró en trozos muy pequeños algo difícil de explicar que ocurra con un proyectil de camisa de cobre del Carcano.

Foto de autopsia de Kennedy: se observa el orificio de entrada de la bala por la parte trasera de la cabeza.  Después la bala se desintegró en gran medida pudiendo verse trozos de bala por todas partes del interior del cráneo. Un trozo siguió la trayectoria inicial del proyectil saliendo por el frontal y otro trozo fue a impactar con el crista del parabrisas del coche por la parte interna.

Bala de la cabeza se desintegra:

Otro inconveniente al que se enfrentó la Comisión Warren es que la bala que le dio a Kennedy en la cabeza y le reventó una cuarta parte del cerebro, se desintegró. Las radiografías mostraron esquirlas de la bala por todas partes internas del cráneo del presidente. Una de esas esquirlas salió contra el parabrisas delantero y produjo un impacto aunque no lo atravesó.

La bala anterior le dio en la espalda y salió por la garganta. Impactó después en el hombro derecho del Gobernador de Texas, Connally, rompió una costilla, salió por su pecho y le rompió la muñeca del brazo izquierdo. De ahí fue al muslo donde se incrustó. Al mover al Gobernador a una camilla posteriormente, la bala se cayó allí y la recogieron. Estaba prácticamente intacta.

La bala recuperada era típica del rifle Carcano, recubierta de cobre y con punta redondeada. Fue muy empleada en la Primera Guerra Mundial e incluso algo en la Segunda. Se sabe que atravesaba cuerpos e incluso más de uno, sin grandes deformaciones.

Pero la que impactó en el cráneo del Presidente se desintegró. Ello hace pensar a los expertos que esa bala no podía ser como la anterior que le entró por la espalda, que tenía que ser una bala especial preparada para fragmentarse. La anterior que entró por la espalda y salió por la garganta, le rompió después una costilla a Connally así como huesos de la muñeca y no se deformó apenas. No hay motivo para que se desintegre en la cabeza de Kennedy.

Se recogieron al menos 35 trocitos de metal de bala del tamaño de un milímetro y 2 trozos de unos seis milímetros. Muchos otros trozitos debieron ser expulsados al exterior, a la calle. Los normal de una bala de rifle Carcano blindada con cobre es que penetre un cráneo y salga intacta. 

Ello lleva a opinar a muchos que al menos el balazo a la cabeza fue disparado por otro tirador. No hay una explicación lógica de otro modo para la fragmentación de la bala. Un trozo siguió la trayectoria de entrada y salió por el frente del cráneo, otro trozo impactó en el parabrisas y el resto se desintegró. No está claro explicar como puede hacer tal cosa una bala de Carcano de camisa de cobre de punta redonda. 

No quiero decir que se empleara una bala rara o muy especial. Podía ser otra similar a las usadas en el Carcano pero con el blindaje de bronce "trabajado" para que una vez impactada en el objetivo, se rompiera en trozos. 

El alma de asesino de Oswald:

El escritor norteamericano Norman Mailer escribió una especie de biografía de Oswald titulada “Oswald´s Tale: an american mystery” en 1995. Mailer expone que no se trata de averiguar si Oswald tenía la habilidad para conseguir dos blancos con tres disparos desde más de cien metros de distancia y disparando en oblicuo con un viejo rifle sobre un coche en movimiento, sino que la pregunta debería ser si en ese hombre anidaba un alma de asesino. Y Mailer se responde que sí, que la tenía, que era un comunista frustrado y que se había convertido en un nihilista ansioso por pasar a la Historia. Se le presentó la oportunidad de disparar sobre el Presidente de EE.UU. que pasaba bajo su ventana y lo hizo con éxito.

En mi opinión, el preguntarse sobre la habilidad de Oswald para obtener dos blancos en esas condiciones también es pertinente. La prueba es que hasta la propia Comisión Warren, acérrima defensora del tirador único, se planteó la duda y realizó una reconstrucción con tres tiradores de élite.

Precisamente la principal duda viene de lo difícil que es lograr dos blancos con ese rifle y esa mira en tan poco tiempo y que una bala que acierta en la cabeza del Presidente se desintegre casi totalmente cuando la que atravesó dos cuerpos, la segunda, salió intacta.

Porque uno puede tener un alma de asesino total pero no tener las herramientas ni la habilidad para cometer un magnicidio. Es casi seguro que Oswald disparó contra el coche presidencial. El primer disparo que pegó en el asfalto casi con toda certeza que procedía de Oswald, rebotó e hirió en la mejila a un espectador. Es un disparo propio de alguien que dispara con un rifle poco preciso y que tiene una mira desviada, como se comprobó con los 18 intentos de la Comisión Warren.

Puede ser factible que Oswald disparase un segundo tiro y por suerte le diera al Presidente en la espalda, un poco más debajo de la nuca. Pero la sospecha viene por el tercer disparo que da casi en el centro de la cabeza de Kennedy, la revienta y se proyectil se desintegra. Induce a pensar razonablemente que es obra de un profesional dotado de un buen arma y una buena mira. Y que la bala ha sido preparada para que se fragmente, buscando reventar la cabeza y sobre todo, borrar rastros del arma con que ha sido disparada.

No estamos hablando de balas explosivas al uso diseñadas para hacer graves heridas, como las tipo dum-dum: esas tienen una punta que se fragmenta pero sobre una base sólida que se conserva. La que impactó en el cráneo del Presidente parece que se desintegró totalmente en cachitos, algo muy extraño en una bala de rifle con camisa de cobre, que como mucho suele abollarse. Es como si fuera una bala especialmente preparada y sobre todo con el objetivo ya dicho de que no se pudiera averiguar de que arma podía proceder.

O sea, Oswald podía tener el alma de asesino que decía Mailer y ponerse manos a la obra de pasar a la Historia. Pero al mismo tiempo, podía ser un necio manipulado por alguien para que mientras las miradas se dirigían a los disparos desde el Almacen de Libros, otro más profesional asegurase la muerte de Kennedy disparando desde otro sitio más adecuado y con un arma más perfecta.

Si Oswald hubiera sido un tirador de élite contrastado y se le hubiera intervenido un rifle semiautomático con trípode de apoyo y una buena mira telescópica bien ajustada, probablemente hubiera habido pocas dudas de que fue el único tirador que intervino. Pero las sospechas vienen de que tener alma de asesino puede no ser suficiente sin la correspondiente habilidad y los medios necesarios.

Conclusión:

Son muchos puntos oscuros los que rodean este tema. Las posibilidades más lógicas son:

- Oswald disparó el primer tiro y otro u otros tiradores alcanzaron a Kennedy en la espalda y la cabeza. Podrían haber disparado desde el edificio Dal-Tex, que pillaba más en línea con la ruta presidencial. Oswald disparaba algo oblicuo: su rifle estaba unos 18 grados desviado con la dirección del coche de Kennedy.

- Oswald tuvo mucha suerte, lo que yo llamo la Teoría del Churro: acertó dos blancos consecutivos con un rifle que no es de precisión y una mira patatera por puro churro, por pura chiripa. Y no todas las balas que empleaba eran iguales. La que le dio en la cabeza sería una bala especial. Ver Asesinato de Kennedy: Teoría del Churro