En el Comité Ejecutivo Nacional del PP, convocado para tratar temas como el ataque de Cobos a Aguirre, RAJOY fue contundente, ni TAIFAS ni CORRUPCION:
“Lo ocurrido es inaceptable porque lesiona nuestra imagen, estorba nuestro proyecto, indigna a los militantes, desconcierta a la opinión pública y desanima al electorado. Es inadmisible que se haga caso omiso a las instrucciones directas y claras de la Dirección nacional del partido… No puedo aceptar que nadie diga que no somos capaces de gobernarnos a nosotros mismos y por tanto no podemos gobernar España..."
"Insisto, os he dicho que lo que ha ocurrido estos días es muy serio y no se puede volver a repetir. El Partido Popular es un partido nacional y nunca va a renunciar a serlo. No somos un partido federal, y mucho menos un reino de taifas… Os advierto que no habrá una próxima vez”.
También tuvo palabras contra la corrupción: “Es inadmisible la corrupción. Nadie que se haya manchado puede formar parte del PP. Los españoles tienen derecho a pedirnos limpieza y transparencia".
Por cierto, Fraga le pidió a Rajoy que “no vuelva a dejar pasar ni una”.
“Lo ocurrido es inaceptable porque lesiona nuestra imagen, estorba nuestro proyecto, indigna a los militantes, desconcierta a la opinión pública y desanima al electorado. Es inadmisible que se haga caso omiso a las instrucciones directas y claras de la Dirección nacional del partido… No puedo aceptar que nadie diga que no somos capaces de gobernarnos a nosotros mismos y por tanto no podemos gobernar España..."
"Insisto, os he dicho que lo que ha ocurrido estos días es muy serio y no se puede volver a repetir. El Partido Popular es un partido nacional y nunca va a renunciar a serlo. No somos un partido federal, y mucho menos un reino de taifas… Os advierto que no habrá una próxima vez”.
También tuvo palabras contra la corrupción: “Es inadmisible la corrupción. Nadie que se haya manchado puede formar parte del PP. Los españoles tienen derecho a pedirnos limpieza y transparencia".
Por cierto, Fraga le pidió a Rajoy que “no vuelva a dejar pasar ni una”.
23 comentarios :
Según mi punto de vista existe un problema estructural en el PP: El gran problema que tiene este Partido es precisamente que desde su origen NO ES UN PARTIDO POLITICO. Su genesis es la de un FRENTE, un frente que trata de aglutinar a todas y cada una de las corrientes politicas a la derecha del PSOE con el legitimo animo de desbancarle. Pero la politica española sigue girando entorno a un solo eje, el apoyo o el castigo al PSOE. El triunfo del PP en 1.996 hizo creer que el FRENTE se había convertido en partido. Fue circunstancial y hubiera sucedido igual con Aznar o con Perico el de los palotes, fue castigo al PSOE, nada más.
Cuando Aznar en 1993 o 1996, no existían en el PP fuertes grupos de poder en Madrid, Valencia, Galicia, etc.. Ni había avanzado tanto la confederación de España. No somos un Estado Autonómico ni Federal: somos una confederación, y sobre todo, dentro de los partidos, más el PSOE, pero también el PP. Los más monolíticos son los partidos nacionalistas, que son los que están sacando tajada, bueno, sus dirigentes, que se están poniendo las botas. Porque sus votantes van a ir al tacho, como vamos el resto, a la ruina.
En España hay partidos fuertemente ideologizados que explotan el sentimentalismo y tontuna de mucho votante: son los partidos de izquierda y los nacionalistas. Para ellos, el juego democrático es tolerable mientras ellos estén en el machito y la oposición sea algo así como un Ministerio de la Oposición, una oposición domesticada, a la que van trufando de submarinos tipo Gallardón, para que les deje mangonear tranquilamente o se una al mangoneo.
Que interesantes teorías y ameno debate. Pero el Ayuntamiento de Madrid es el más endeudado de España, PRISA está también muy endeudada, y en Caja Madrid hay mucha pasta... ¡Ji, ji, ji!
Si en el ánimo de algunos miembros del PP, sea Rajoy o Gallardón, por poner un ejemplo, está en buscar apoyos en PRISA, por ejemplo, o sectores afínes a la izquierda, cometerían un grave error. Porque esos sectores pueden auparles algo, pero les hundirán cuando haya elecciones decisivas. Gallardón es un caso paradigmático, todavía no se ha enterado. Goza de buena imagen entre mucho psoista, pero no se da cuenta de que no le votarían. Y muchísimos que le han votado actualmente, votan al PP, o contra izquierda y nacionalismo, como decían otros comentaristas anteriores, no a él.
Viendo lo deplorable que es el PP, y viendo que le vota casi media España más o menos, ¡COMO TIENEN QUE SER LOS OTROS!. ¡LO ACOJONADOS QUE TIENEN QUE ESTAR diez millones de personas frente a comunistas y nacionalistas para votar a ese FRENTE que es el PP como decía el comentarista inicial!.
Menuda pataleta, pero cabezas no ha cortado ni una.
Que triste que los partidos políticos no puedan ser democráticos, pero es la dinámica que impone la misma estructura de Hispanistan con sus 17 satrapías.
Jesus, los partidos son máquinas de conquistar el poder para colocar a sus militantes más leales. Son las principales empresas del país ya que gestionan (es un decir) los miles de millones de euros de los presupuestos, que se renuevan cada año. El PP tiene la peculiaridad que es una mezcla de conservadores, democrata cristianos, liberales y socialdemocrátas. Su propio nombre, POPULAR, indica que no está adscrito oficialmente a ninguna corriente concreta, en contra de lo que piensan algunos de sus militantes, sobre todo el sector más católico o democrata cristiano.
El problema del PP es que no tiene programa, ni ideario, ni líder, y se han ido dejado los principios en la gatera, en ese intento marianista de buscar el "centro", esa entelequia insulsa, ese cajón de sastre, ese pantalón gris que va bien con todas las chaquetas.
En ese giro de Rajoy hacia la nada, hacia ese "marianismo" light bajo en calorias que no traspasa ni mancha, se han ido quedando cadáveres en el camino:Zaplana, Acebes,María San Gil, Ortega Lara, Daniel Sirera,...
De esos polvos vienen estos lodos.
Por que Rajoy ha decidido que una oposición real,contundente, no conduce a nada y ha asimilado la doctrina zapateril de un PP silente,"pa ayudá" y arrimar el hombro, en vez de un lider fiscalizador.
Rajoy cree que va a heredar la Moncloa y que los cinco millones de parados lo llevan en hombros,y se equivoca gravemente.
Hoy por hoy,la única salida a esta ceremonia de la confusión, es la celebración de un congreso extraordinario donde se pueda presentar quien quiera, sin ataduras de avales ni conspiraciones,chanchullos y politiqueos de callejón.
Que sean las bases,los militantes, quienes decidan quién quieren que sea su presidente y candidato a las elecciones de 2012,
Si no es así, el navajeo,las intrigas de alcantarilla continuarán de manera inevitable.
Bonito discurso el que reproducís en el artículo. Pero yo todavía estoy esperando que el Partido presente una denuncia contra uno de sus cargos por chorizo. Siempre andan a rebufo de lo que denuncian otros de afuera del partido. (En el resto de partidos, lo mismo, pero se supone que el PP debería dar ejemplo ante sociatas y nacionatas).
Natalia, ¿que no tiene ideario?, ¿que no tiene programa?. El mismo que todos los demás, TODO POR LA PASTA. Sólo que los otros se escudan en el socialismo, o en el nacionalismo... El PP por lo menos, ya no se escuda en nada... Es de agradecer al menos..¡ji, ji, ji!.
Estooo... creo que el contundente discurso de Rajoy se lo ha soplado su señora. No, si es por eso de la limpieza y las manchas ;D
De acuerdo con la respuesta que le das a Jesús. Tengo amigos votantes del PP y son un conglomerado. A veces me he sorprendido de que Fulanito lo sea al saberlo.
(Ya he recuperado mi ordenador, Bucan, y he visto tu intervención allí, donde la petición de indulto de Jesús. Muchas gracias)
Se ha hablado poco del joven Nacho Uriarte, Presidente de Nuevas Generaciones, que en el Comité también puso a parir a Aguirre y que es un seguidista de Gallardón. Por cierto, que el "joven" tiene 29 años.
Tribuno:
Es que ese engendro de las juventudes de los partidos siguen el lema de vivir de los padres hasta que puedan vivir del Partido, donde esperan jubilarse. ¿Tiene 29 años?. Es un joven talludito. ¡Ji, ji, ji!
A mi me da la impresión de que el PP es un partido de "machos" realmente (como otros que disimulan mucho) y toleran mal que una mujer como Esperanza Aguirre tenga poder real o compita por él contra los machotes del partido.
¿Qué ha hecho Gallardón por sí mismo?. Entró en el Partido de la mano de Fraga y ha medrado en él, siempre en altos cargos. Siempre de perfil en todo y gastando a manos llenas, que tiene al Ayuntamiento de Madrid ultra endeudado. Y ese Nacho Uriarte, ¿qué currículo tiene para que Rajoy lo haya puesto de Diputado?. ¿Pero esto que és?. Veo mucha mediocridad en el PP. ¡RAJOY, ESPABILA!. Gente como Gallardón o Uriarte son lastres. Si no lo ves, cambiate de gafas.
Cobo debe de ser expulsado. Gallardón, si tiene dignidad, tendría que dimitir inmediatamente. Y Nacho Uriarte El Joven, tendría que seguir la estela de los anteriores por coherencia. Al cabo de dos semanas, con todo lo que cae, que si Faisán, que si crisis, que si Alakrana, etc.., nadie se acordaría de ellos.
Interesante debate. Martin Ferrand, en un artículo en ABC, lo clava: Aguirre es una "castiza" y Gallardón, un "petimetre". Se puede estar o no de acuerdo con Aguirre, pero hay que reconocer que la tía tiene arranque. Las mujeres metidas en política, que no son de cuota o paniaguadas designadas por el "dedo" de padrino, suelen ser de aúpa.
Me gustan esos apodos. Nacho Uriarte "El Joven", Aguirre "La Castiza", Gallardón "El Petimetre" (es más conocido por "El Faraón").. Seguir, seguir, ¡ji, ji, ji!.
¿No influirá en todas éstas cosas internas del PP el que pueda ser Fraga el que manda realmente en el partido y que Gallardón sea su protegido?.
Las baronías y caciquismo lo ha impregnado todo. Las Cajas se han convertido en una especie de Bancos Centrales de las Autonomías. Basta ver lo que no hace mucho dijo CAMPS: "Nosotros tenemos la fuerza suficiente para seguir teniendo entidades financieras con sedes políticas en nuestra comunidad". (Enlazo nick con noticia). O sea, que aquí nadie está realmente por despolitizar las Cajas, uno de los problemas más gordos a mi modo de entender, porque no es de recibo que la mitad del sistema financiero esté controlado por poderes políticos.
El otro día, El País publicaba un trozo de la toma de declaración del Juez a Camps. El juez le preguntaba que qué le debía Camps al "bigotes" y Camps se escurría diciendo que "todos los valencianos le debían mucho". Sospechosa evasiva aparte de egocéntrica. Poco ejemplo da el PP con dirigentes así.
Camps ha dicho que no queda al cierre de la Convención del PP en Barcelona, que tiene que atender a su agenda. Y parecido con Esperanza Aguirre, que se larga también. O sea, un fracaso de Convención.
Publicar un comentario