Encuestas elecciones 20-N Espanistan | Sobaco Global


No te creas todo lo que piensas. Cuanto más tonto es uno, más listo se cree.
NO CONFÍES
DEMASIADO
EN TU
IGNORANCIA

Encuestas elecciones 20-N Espanistan

espanistan elecciones 20-N La Razon
Las encuestas para las elecciones generales del 20-N en España, ahora Espanistan, o sea, para el 20 de Noviembre de 2011, son adversas al PSOE a fecha de Julio de 2011. La encuesta de La Razón sitúa al PP de Rajoy en 16 puntos por encima del PSOE. Si se atiende a la encuesta del El País, esa ventaja se reduce a 14 puntos. Se destaca que aparece una abstención de los jóvenes, menores de treinta años, que supera en algo el 40%. En el gráfico, puede verse la brecha que se abrió en intención de voto entre el PP y el PSOE a partir de 2009, a medida que el General Crisis iba masacrando al país. Pero no puede decirse que el PSOE esté hundido. Aún conserva base electoral, a pesar de haber puesto al país al borde de la quiebra, con un billón de euros de deuda exterior neta de los españoles y con casi cinco millones de parados, después de haber consentido una inmigración masiva.

AMPLIACION:
A finales de Septiembre de 2010, las encuestas siguen siendo favorables para el PP. Hay análisis que indican que una gran masa de votantes no ideologizados que habitualmente votaban al partido en el poder, se han asustado ante la deriva de la economía de España rumbo a la quiebra y podrían cambiar su voto hacia el principal partido de la oposición, el PP. También podría haber influído los giros izquierdistas y demagógicos del PSOE, con su guerracivilismo a través de la Memoria Histórica, sus pactos con nacionalistas de todo pelaje, su pasotismo ante la inmigración descontrolada, etc. Y es que si ZP era un prototipo de la demagogia, su sustituto Rubalcaba como candidato ha demostrado no irle a la zaga, dedicándose a hacer guiños a movimientos como el de los Indignados, con propuestas de demonización del dinero, espantándolo, cuando España necesita captar capital como sea.


Vemos aquí una estimación de voto favorable al PP.


La encuesta que publica El Mundo el primer domingo de Octubre da aún más ventaja al PP sobre el PSOE con 15.6 puntos de diferencia a favor del primero. Si al final resultara así en las elecciones, quedaría claro que la demagogia de Rubalcaba no sirvió para mucho.


Diez dias después de la última encuesta mostrada antes, El Mundo publica otra donde da más ventaja al PP sobre el PSOE. No obstante, 122 escaños para el PSOE no es moco de pavo, cuando hablamos de un partido bajo cuyo mandato España entró en una crisis de sobreendeudamiento y corrupción de la que tardará en recuperarse años, si es que se recupera. Y no olvidemos que en 1996, ese partido, también perdió las elecciones por haber provocado otra gran crisis por los mismos motivos. En aquella ocasión, el PSOE perdió por poco, (una dulce derrota, dijo Felipe González al saber los resultados) lo cual indica la sólida base de incondicionales que tiene ese partido pase lo que pase.


La encuesta que publica El País en portada del domingo 16 de Octubre de 2011, un mes antes de las elecciones prácticamente, viene a coincidir con otras encuestas, como la de El Mundo, que se publica también éste mismo día, en el sentido de que el PSOE no remonta. Los guiños izquierdistas de Rubalcaba no parece que estén dando muchos resultados. Se nota demasiado que son propuestas demagogicas, no propuestas sólidas para combatir la crisis gestada durante el Gobierno de casi ocho años de su partido.


A algo menos de un mes de las elecciones, las encuestas siguen favoreciendo al PP. Sigma-2 estima en un millón de votantes que en 2008 votaron al PSOE ahora votarán al PP.

ACTUALIZACIÓN
30-OCTUBRE-2011
A fecha 30 de Octubre de 2011, cuando faltan veintidós días para las elecciones, la encuesta de El Mundo indica que el PP, con el 47.4% de los votos,  mantiene su distancia de algo más de 16 puntos sobre el PSOE (31%). El PP tendría 191 escaños y el PSOE 119. El efecto del comunicado de ETA diciendo que dejará de asesinar (aunque no de presionar ni tampoco dejar las armas) y que el PSOE intenta rentabilizar, no parece que haya tenido mucho efecto. Aunque el partido de la izquierda abertxale, Amaiur, parece que sí será el gran beneficiado a la hora de captar votos, pudiendo sacar más que el PNV en el País Vasco.

La gente está acojonada por la crisis económica y eso es lo que parece pesar más a la hora de votar. Aunque no es moco de pavo que con la catástrofe que el PSOE deja, haya un 30% de votantes dispuestos a apoyar a ese partido.

El sondeo del El País es bastante parecido al de El Mundo otorgándole un 45.3% de votos al PP y un 30.3% al PSOE, o sea, una diferencia de 15 puntos. El PP ganaría en todas las provincias excepto en cinco:
- Sevilla
- Barcelona
- Lérida
. Tarragona
- Alava


ACTUALIZACIÓN
13-NOVIEMBRE-2011

Una semana antes de las elecciones generales del 20 de Noviembre de 2011, las encuestas de El País y El Mundo casi coinciden en dar mayoría absoluta al PP.




RESULTADOS
Al final, las encuestas acertaron bastante bien. Los escaños para el PP fueron 186 y para el PSOE, de 110. La encuesta de El País del 16 de Octubre que se muestra antes, quizás fue la más aproximada. A continuación, portada de El País con los resultados de las elecciones del 20-N de 2011.






MISCELANEA


Unos días antes de las elecciones, mientras el Times británico publicaba una encuesta que daba al PP un 20% sobre el PSOE, en TVE aparecía en Teletexto unos resultados de elecciones en los que ganaba el PSOE, como puede verse en la imagen, que corrió por Internet a toda velocidad. Después de suprimirlo, dijeron que se debió a pruebas con vistas a dar los resultados de las elecciones.


meme política ya estaba rubalcaba

Rubalcaba inició su campaña nada más ser elegido candidato, en Julio de 2011, con un fuerte tinte demagógico, con guiños a los alborotadores del 15-M, con cultos a la personalidad suya, intentando que su figura se elevase sobre las siglas del PSOE, siglas que considera devaluadas por los más de siete años de gobierno de ZP, en los cuales tomó parte como Vicepresidente y Ministro de Interior, aparte de portavoz, casi nada. De ahí que se le conozca como Rubalcaba Ya Estaba.

espanistan elecciones 20-N rajoy
No estaría de más que Rajoy se esforzar en encabezar una lucha contra el caciquismo y la corrupción que ha asolado el país. Y en procurar que el Poder Judicial sea efectivamente independiente del poder político. Son éstas lacras de envergadura para una democracia que la llevan a la ruina inexorablemente. Y serían medidas que podrían hacer que captase a gente abstencionista, sobre todo jóvenes y que introducirían algo de entusiasmo en muchos votantes del PP que le votan porque lo que hay enfrente, nacionalistas, socialistas y comunistas, es deplorable y del paleolítico inferior.


espanistan elecciones ana mato españa


Rajoy necesita la mayoría absoluta si quiere evitar tener que depender de pactos con nacionalistas que le dejen las manos atadas. Desde que se instauró la democracia en España, los nacionalistas son los que han llevado la voz cantante y condicionado la política de los dos grandes partidos, PP y PSOE, hasta que convirtieron al país en la arruinada Espanistán. De no sacar mayoría absoluta, podría suceder incluso que el PSOE pudiera pactar con todo tipo de grupos para formar gobierno.


espanistan elecciones 20-N españa
Rubalcaba contrató al equipo que hizo la campaña publicitaria de Obama y su famoso Sí, Podemos. La reacción en Internet no se hizo esperar con el Yes, We Faisan, por lo del chivatazo de unos policías a ETA de una operación secreta, poniendo en conocimiento de la banda que estaba siendo vigilada sin que ella lo supiera y permitiendo que ésta cambiase sus procedimientos de reuniones y comunicaciones. El caso sucedió siendo Ministro de Interior Rubalcaba y cuando cesó, no se había esclarecido el turbio y grave asunto. De todos modos, hay que resaltar que los zapateristas no han consentido que Rubalcaba sea nombrado Secretario General del Partido, que sigue siendo ZP. Probablemente, será después de las elecciones cuando se decida. Si saca buen resultado, por aquello de firmes ante el pesebre, será Secretario General. Si no saca resultados bastante buenos para asegurar un pienso adecuado, fuera.





MIENTRAS TANTO


mientras tanto panico meme



mientras tanto carta navidad macizas

Otros artículos:
Demagogia y políticos figuras: Oclocracia
Democracia cara en Espanistán
Rubalcaba a lo Obama: elecciones España
Trajes de Camps: culebrón veraniego
Agrégame a tus Favoritos

Compartir aumentará tu karma:




Más vistos hoy:

18 comentarios :

fractalio dijo...

Joé, vaya panorama que se nos presenta, entre Guatemala y Guatepeor. Si yo tuviera que decidir quién gana las elecciones, elegiría un cuádruple empate, pero claro, un 0-0-0-0. Es decir, que no votase ni dios a los Rbcb boy’s del P$ó€ / PRI$ó€, ni a los Rajoyeros del BSCHPP, ni a los chupópteros nacionalistas, ni al resto de partidos socios, colaboradores y cómplices de los anteriores. Porque mientras todos estos jugadores se sienten ante el mismo tablero y sigan repartiéndose las fichas, seguiremos teniendo dependencia de la injusticia del poder político, sistema electoral aberrante, caciquismo y corrupción, pesebristas, especuladores natos y sinvergüenzas analfabetos manejando el cotarro y viviendo como marajás.

fractalio dijo...

A todo esto, se me olvidó decir lo que iba a decir: hay un tufazo a golpe de efecto bien diseñado, a juzgar por la fecha de las elecciones, el machaque sin precedentes con la memoria histórica en los medios pesoeteros, y el removimiento del asunto del valle de los caídos. Eso sí, bien pensado, se tendría merecido el P$ó€ volver a ganar, para que se comieran la mierda que han cocinado. Y muy loco tiene que estar el PP para querer ganar. Yo en su caso no lo haría, forastero.

Bucan dijo...

Fractalio, puede parecer que llevas los razonamientos al extremo, pero hay mucha razón en lo que apuntas. España está atufada de nacionalismos, caciques y trincones, con una Justicia controlada por el poder político. Y el PP, si gana, se enfrenta a una situación de casi quiebra heredada que se le va a hacer muy cuesta arriba. Debería abordar cambios estructurales políticos, empezando por replantearse el ruinoso y ocrrupto sistema autonómico, que controla las Cajas y las dejó descapitalizadas. Y que sólo sirve para eludir responsabilidades los responsables. La verdad es que más que un país, esto parece una cloaca.

Maribeluca dijo...

Qué verdad más grande hijo...cuando oigo eso del bipartidismo me entra la risa floja, aquí siempre han mangoneado los mismos partidillos caciquiles de cuatro monos, pero nos tienen bien cogidos por ahí al resto; no me extraña que Durán y Lérida esté preocupadísimo ante una posible mayoría absoluta porque de ese chollazo viven como sanguijuelas bien cebadas...

Por otra parte, hasta para irse dan la nota con la fecha de marras...igual es que piensan sacar a pasear el ataúd de Franco el día antes de las votaciones para no repetirse, ya me entiendes.

Si no gana el Rubal la cosa va a dar para bastantes chistecitos.

Saludos "desde el pueblo"

Anónimo dijo...

Pues yo espero que gane UPyD. Parecen un soplo de aire fresco entre tanta corrupción, despilfarro y estupidez. Sera que aun no han tenido posibilidad de trincar.

El PP no va a hacer nada contra la burocracia salvaje ni el despilfarro autonomico. Son mas bien parte del problema.

MJ

Bucan dijo...

Maribeluca, de bipartidismo nada. Desde que existe la democracia todo ha bailado al son de los partidos nacionalistas, por un motivo o por otro.

MJ, yo también pensaba que UPyD era un partido razonable y fresco, pero con el tiempo les he visto soltar cada ramalazo sociata que para qué. Eso sí, encuentro absurdo que haya socialistas que voten al PSOE, con lo corrupto que está, cuando pueden votar a UPyD. Con el PP no pasa lo mismo. No hay otra opción. Se presenta algún partido liberal pero es que casi ni se les oye. UPyD es nuevo pero tiene el empujón inicial de que Rosa Díez era muy conocida y su ruptura con el PSOE fue muy sonada y con mucha publicidad. Aunque procuran vetarla en sus medios todo lo que pueden.

Candela dijo...

Es necesario que esta gente se largue, Rajoy deberá no solo relanzar la economía sino adoptar medidas valientes. Se podría plantear un referendum para cambiar la ley electoral y que los nacionalistas dejaran de gornernar "estepaís", que ya esta bién de que cuatro gatos y mal "alimentaos" mangoneen a su antojo el destino de todos los españolitos, esto es, para mí, fundamental.

Bucan dijo...

Candela, eso que apuntas para que partidos regionales nacionalistas no condicionen la política global sería fundamental, pero no creo que se atrevan a hacer nada. Aznar tuvo mayoría absoluta y ni se planteó. O sea, pesimismo.

Zorrete, yo creo que al principio Rosa Díez si iba de más "transversal" y más "liberal" pero al final, la vena socialistoide les sale, bien a ella o a otros de su partido. Hay que tener en cuenta que ella pugnó con Bono y ZP en aquél congreso en que ganó ZP, para hacerse con el control del PSOE. No entiendo que mucha gente que vota al PSOE no se haya pasado a votarla a ella cuando fundó su partido.

Eso que dices de que no actualiza la URL es fastidiado. A mí me pasó durante una semana. Cambia la fecha y mete otro post nuevo a ver si lo coge.

El Periódico de El Prat dijo...

Votaremos por el hidrogeno

Insignificantius dijo...

Y que todavía haya gente que se plantee votar al Psoe...

Los caminos al pesebre son inescrutables...

Carmen dijo...

Sea como sea, a mí me parece una buena noticia. Al menos servirá para transmitir un poco de entusiasmo en los ciudadanos y para que los políticos se pongan las pilas.

Bucan dijo...

Periódico, el hidrógeno es peligroso, aunque sea el combustible del futuro.

Insignificantius, mucha gente está apuntada a una ideología pase lo que pase. No se desengañan ni con las pruebas más irrefutables. En las dos ocasiones, en 1996 y ahora, el PSOE dejó al país en la ruina. Es lo que hay.

Carmen, esa noticia que apuntas trata sobre las propuestas para crear empleo. No está mal, pero no olvidemos que los males son profundos y estructurales: una falta de seguridad jurídica por sometimiento del Poder Judicial al político impide que se combata la corrupción y el caciquismo imperante en las regiones españolas. La mitad del sistema financiero, las Cajas de Ahorros, acabaron descapitalizadas sin exigencia seria de responsabilidades. Eso crea una inseguridad jurídica y falta de confianza en inversores que es fatal. Además, no se puede gastar más de lo que se produce permanentemente.

Anónimo dijo...

Yo votare a EQUO

Anónimo dijo...

Chicos y chicas,yo que vosotros emigraría antes de que sea demasiado tarde. Tenemos un buen plantel para recuperar el mercado europeo, aunque os lleven ventaja las rumanas.

Anónimo dijo...

Yo votaré a UPYD. Por cierto, esta crisis se lleva gestando batante más tiempo del que el inefable ZP lleva presidiendo el gobierno. ¿Acaso creíais que la espectacular creación de empleo con el PP, basada exclusivamente en el ladrillo, era el Maná? Vivo en Asturias, acostumbrada a múltiples y cíclicas reconversiones de sus sectores productivos (minería, naval, siderurgia, campo,...) y los dos millones de parados en la construcción no dejan de ser éso: una simple y dramática reconversión de un sector sobredimensionado que era la base del "Milagro español"...un bluff. Por cierto, que nadie piense que ésto va a volver a ser como era: el que sale del sector no entra, como en toda reconversión. Con lo cual, habrá que ver dónde el amigo Rajoy coloca a sesos dos millones de parados y reduce la deuda (ya no hay empresas que privatizar,una nueva congelación del salario de los funcionarios y pensiones sería unabomba social, los recortes en sanidad y educación otro tanto de lo mismo,...) Y es que, amiguinos,de donde no hay no se puede sacar. Por eso, mi voto para UPyD: reducción de 40.000 millones de euros de gasto en supresión de diputaciones, ayuntamientos y rcuperación de competencias por parte del Estado. Enterémosnos: ¡¡¡somos un país más bien pobre!!!!

Bucan dijo...

Anónimo, si fuera socialista y creyera aún en esas milongas, también votaría a UPyD, no a ese partido incompetente que es el PSOE.

Por otro lado, como dices comenzó la burbuja inmobiliaria, ya con Aznar, en 2002, al acceder al mercado de capitales de Franckfurt en Euros y dispararse la expansión de créditos a promotores, constructores y compradores.

Pero en 2005, la deuda externa de los españoles era de medio billón de euros, sin duda preocupante. Más en 2010, después de cinco años de gobierno del PSOE, era el doble, de un billón de euros.

Ni el PSOE ni el Banco de España (Gobernado por uno del PSOE), hicieron nada para parar la burbuja inmobiliaria. Mientras tanto, las Cajas acabaron descapitalizadas y en las Autonomías los caciques se pusieron la botas.

Anónimo dijo...

Bucan, te recuerdo que las cajas que peor estado presentaban eran Caja Madrid, CAM y Bancaja, todas ellas "gobernadas" por el Partido Popular (sin contar CCM, desmantelada por el PSOE y su impresentanble sr. Moltó).
Por otro lado, creo que confundes deuda pública con deuda privada. La primera, sin duda, responsabilidad del Gobierno. La segunda, de la inmadurez de la sociedad y de la irrespondabilidad del sistema bancario (especialmente cajas, dirigidas por políticos de distinto signo).La deuda pública, con todo ser preocupante, no es el problema español (su ratio con respecto al PIB está bastante por debajo de la emdia europea y de países como Francia o Italia). El verdadero problema es la deuda privada (familias y empresas), que ha llevado al sistema bancario al borde del colapso. Los factores que han influido, a mi entender: la burbuja inmobiliaria (insisto, inciada y alentada por el PP, alimentada y descontrolada con el PSOE), la falta de previsión del Gobierno actual, la crisis mundial iniciada con el tema de las subprime en EEUU y la caída de Lehman Brothers, la falta d eun apolítica fiscal común en la zona euro y, en resumen, una falta de visión global de futuro de todos y cada uno de los irresponsables políticos mundiales.
A modo de conclusión: teniendo en cuenta lo que he manifestado, difícilmente un gobierno de signo distinto hubiera dado resultados diferentes, ya que los factores más determinantes son exógenos, además de la burbija inmobiliaria, de la que los dos partidos son responsables. (Opino)

Bucan dijo...

Opino, no hay confusión con la deuda pública y privada. Por eso digo que la deuda externa neta de los españoles en 2010 es de un billón de euros, no digo de España. Lo que cuenta en un país es la deuda total, privada más pública, porque la pública la tienen que pagar empresas y ciudadanos y si éstos están empufados, como pasa en España, mal harán frente al pago de la deuda pública con sus impuestos y menos si no hay producción suficiente de riqueza.

En general estoy de acuerdo con lo que dices pero ten presente que todas las Cajas están tocadas y sólo han saltado las que se quedaron sin líquidez, pero a saber el balance real de las Cajas.

Ten presente que éste es un post sobre encuestas de elecciones. En la etiqueta ECONOMÍA de este blog se agrupan los artículos que desmenuzan muchas de los temas que tratas en tu comentario.

La expansión crediticia alocada en España debió ser cortada por el Banco de España y el Gobierno cambiando la legislación si era menester. No es de recibo que el 70% de todos los prestamos de las entidades financieras fueran al sector inmobiliario y de construcción: es una clara vulneración de la adecuada valoración de riesgos.

Hoy mismo los inspectores del Banco de España han largado un documento explicando sus quejas por la forma en que se manipulaban u ocultaban sus informes alertando del desastre de las Cajas por sus políticas de préstamos sin valoración adecuada de riesgos.

En mi opinión, con el sistema Autonómico, las centrales de PP y PSOE perdieron su control sobre los poderes regionales que a su vez contralaban las Cajas. ¿Que le podía decir Rajoy a Camps?. Camps tenía poder real en su región. Como Montilla lo tenía en Cataluña, o Griñan en Andalucía, etc.. Las Autonomías, que son economicamente inviables, se convirtieron en cacicadas. Y nunca tantos trincaron tanto.