Hugo Chavez se ha referido en más de una ocasión a Joseph Stiglitz como "uno de los intelectuales más importantes de los últimos 100 años". Y el economísta llegó a decir que no había que temer a las nacionalizaciones en Venezuela.
http://granma.co.cu/2007/02/05/interna/artic04.html
A Stiglitz le dieron el premio Nobel de economía, junto a otros dos economistas por su elaboración de la teoría “Información asimétrica y transferencia de precios”. Dicha teoría parte de que existen distorsiones en el mercado debido a que los participantes no tienen el mismo acceso a la información. Como ya se sabe, la información es poder. Stiglizt elaboró toda una formulación matemática a esa idea de principio (fijación de precios de transferencia, problemas de optimización, etc..). El caso es que Stiglitz, ha de basarse para sus cálculos, en que las partes, compradores y vendedores, actúan en un mercado LIBRE y que los participantes se rigen por criterios racionales de optimizar el beneficio. Todo esto se comparece mal con su postura de lo bueno que es que Chávez y Morales procedan a nacionalizar todo lo que se ponga a tiro. Una empresa nacionalizada acaba siendo refugio de dirigentes amigos del jefe político de turno o de políticos quemados para la vida pública.
Y ya nos dirá Stiglizt la enorme INFORMACION ASIMETRICA que existirá en el intercambio con una empresa nacionalizada de Chávez. Todos los que comercien con esa empresa ignorarán mucha información sobre ella porque esa información sólo estará en la cabeza de Chavez cuando le empiece a funcionar medianamente cada mañana hasta ponerse las botas.
http://granma.co.cu/2007/02/05/interna/artic04.html
A Stiglitz le dieron el premio Nobel de economía, junto a otros dos economistas por su elaboración de la teoría “Información asimétrica y transferencia de precios”. Dicha teoría parte de que existen distorsiones en el mercado debido a que los participantes no tienen el mismo acceso a la información. Como ya se sabe, la información es poder. Stiglizt elaboró toda una formulación matemática a esa idea de principio (fijación de precios de transferencia, problemas de optimización, etc..). El caso es que Stiglitz, ha de basarse para sus cálculos, en que las partes, compradores y vendedores, actúan en un mercado LIBRE y que los participantes se rigen por criterios racionales de optimizar el beneficio. Todo esto se comparece mal con su postura de lo bueno que es que Chávez y Morales procedan a nacionalizar todo lo que se ponga a tiro. Una empresa nacionalizada acaba siendo refugio de dirigentes amigos del jefe político de turno o de políticos quemados para la vida pública.
Y ya nos dirá Stiglizt la enorme INFORMACION ASIMETRICA que existirá en el intercambio con una empresa nacionalizada de Chávez. Todos los que comercien con esa empresa ignorarán mucha información sobre ella porque esa información sólo estará en la cabeza de Chavez cuando le empiece a funcionar medianamente cada mañana hasta ponerse las botas.
1 comentarios :
Harían bien en Suecia en replantearse a quién están dando los premios Nobel en los últimos tiempos, porque cada vez más parece que caen los premios en progres de pandereta. Viven a todo plan, eso sí, dorándole la píldora a todo mandamás izquierdoso que les suelta la tela.
Publicar un comentario