Los diferentes tipos de
ateos según una investigación de sociología llevada a cabo por Silver y Coleman, de la
Universidad de Tennessee son seis:
1.- Lo ateos anti religión:
Consideran a toda religión como algo nefasto para las personas y para la
organización social. Son activos combatiendo lo que consideran argucias y
trampas de las religiones.
2.- Ateos y agnósticos
activos: No creen en dioses y se mueven para que la gente deje de seguir a las
religiones. Suelen ser seguidores de alguna causa como la feminista, los
derechos de los animales o de los homosexuales, por ejemplo.
3.- Ateos y agnósticos de
corte intelectual: Abordan la negación de los dioses o la no creencia en ellos
desde un punto de vista intelectual.
4.- Agnósticos de la duda:
Consideran que lo divino está más allá de la capacidad intelectual del hombre y
no siguen a ninguna religión pero no tienen certeza o posición clara sobre el
tema.
5.- Los ateos o agnósticos
pasotas: Hay gente que por puro pasotismo, prescinde de la religión en sus
vidas. Por apatía o por no haber recibido formación religiosa, es un tema que
se platean.
6.- Ateos pero con otros
ritos: Son los que no creen en dioses pero siguen otros ritos o creencias no
divinas. Por ejemplo, filosofías orientales con prácticas de yoga y meditación.
Por mi parte diré que sin
pretender quitar valor al estudio de esos investigadores, la realidad es más
simple. Los ateos niegan la existencia de ningún Dios y por tanto, para ellos,
todas las religiones son una falacia. Pero tampoco creen en sustitutos de las
religiones, como pueden ser la ideologías políticas o los ritos de sectas
aparentemente no religiosas. En mi opinión, los ateos son escépticos que se
basan en el empirismo cientifico. El que sustituye una religión o secta que
pretende ser de origen divino por otra religión o secta ideológica de origen
humano, está cambiando de creencia, pero no es un auténtico ateo. Es lo que
sucede con seguidores del socialismo, el comunismo o el nacionalismo, por
ejemplo. Han sustituído una creencia irracional por otra.
Quizás hay mucha mezcla
continua en el estudio de Silver y Coleman entre ateos y agnósticos. Los
agnósticos no niegan la existencia de dioses aunque no siguen a ninguno. Y ahí
si que se pueden clasificar diferentes tipos sociológicos.
Por otra parte, los ateos no
son igual de activos contra todas las religiones. No son tan estúpidos como
para no darse cuenta de que hay religiones más nefastas que otras. Aunque todas
tienen detrás historias tenebrosas, actualmente la más peligrosa es la
islámica, que sigue en su fase medieval, manteniendo que la Ley de Alá está por
encima de las leyes dictadas por los gobiernos democráticos. O sea, se manifiesta
rotundamente como antidemocrática. Por no hablar de sus prédicas sobre la
condena de la mujer adúltera a la lapidación, el ahorcamiento de homosexuales y
el sometimiento de la fémina al varón.
En general, todas la
religiones y las ideologías políticas colectivizadoras ponen al rebaño por
encima de los derechos individuales y no son más que fuentes de fanatismo y de
generación de conflictos.
2 comentarios :
pues muy bien, ondo ondo eta ederto ,
Anónimo:
Gracias por comentar pero si escribes en vasco siembras el desconcierto al ser un blog en español. Para los que no lo sepan, quiere decir algo así como "bueno, bueno y grande". Aunque Ondo es también un Estado de Nigeria, que no creo que venga al caso.
Publicar un comentario